他国经验：非法毁林让动物无家可归，让农业未来悬而未决
农业与环境
巴西农业综合企业的害群之马
巴西无力解决非法毁林问题，使其农业综合企业的未来处于危险之中。
作者: Raoni Rajã o,1 Britaldo Soares- Filho,1 Felipe Nunes,1 Jan Bö rner,2 Lilian Machado,1 Dé bora Assis,1 Amanda Oliveira,1Luis Pinto,3 Vivian Ribeiro,4 Lisa Rausch,5Holly Gibbs,5 Danilo Figueira1
译者:于妍
在日益两极化的国际政治舞台上，很对解决巴西持续的环境危机很难达成共识，一直影响着全球和巴西本地。巴西农产品的国 际买家对因毁林而受到污染的产品(即在生产产品的过程中发生的毁林)表示担忧(文本S12)，欧盟(EU)对巴西政府的评价也支持了抵制巴西产品的必要性，不仅如此还拒 绝批准欧盟与南美贸易集团南方共同市场(Mercosur)于2019年达成的贸易协定。欧盟的担忧之一是巴西森林砍伐和森林火灾使温室气体排放不断增加，这可能会抵消欧盟减缓气候变化的努力。但巴西政府和农业综合企业认为，巴西的国家法律已经确保了高标 准的生态环境保护制度，因此贸易禁令不应 包括合法授权的森林砍伐(1)。
本文将讨论亚马逊和塞拉多(巴西最大的生物群落区，森林砍伐率最高)的非法毁 林与欧盟从巴西进口的大豆和牛肉(巴西的 主要农产品)之间的相互联系(表S9)。尽管巴西的大部分农业产出都是无森林砍伐影响的，但笔者们发现在亚马逊和塞拉多地区有2%的农业土地已经造成了62%的潜在非法毁林。这两个地区向欧盟出口的大约20%的大豆和至少17%的牛肉可能受到非法森林砍伐的污染。因此，提高人民的环保意识对于推动巴 西保护其环境资产和促进减少温室气体排放 的国际政治意愿非常重要。
例如，可以通过要求欧盟的进口产品必须遵守出口国的立法《南方共同市场-欧盟贸易协定》(Mercosur-EU trade agreement)的环保 措施来实现提高人民环保意识。
本研究报告超出了以往对大豆和牛肉供 应链可追溯性和零森林砍伐承诺的评估(2-5)范围，因为本文明确地将个别农村土地的非 法森林砍伐与其农业生产和对欧盟国家的出口联系起来(文本S12)。